Wenn Sie mit der Suche nach Equipment-Tracking begonnen haben, haben Sie wahrscheinlich bemerkt, dass es keinen Mangel an Optionen gibt. Unterschiedliche Konnektivitätstypen, unterschiedliche Sensoren, unterschiedliche Preispunkte, unterschiedliche Behauptungen darüber, was jeder tun kann. Es ist leicht, überwältigt zu werden, und es ist noch einfacher, eine Entscheidung basierend auf dem falschen Faktor zu treffen.

Aus unserer Erfahrung in der Zusammenarbeit mit Unternehmen in der Logistik, Fertigung und mehreren anderen Branchen ist der größte Fehler, den wir sehen, dass Unternehmen sich zuerst auf den Preis konzentrieren und dann nach Eignung fragen. Diese Reihenfolge sollte umgekehrt werden. Ein Tracker, der weniger kostet, aber in Ihrer spezifischen Umgebung fehlschlägt oder einfach nicht das tun kann, was Sie brauchen, kostet am Ende viel mehr, wenn Sie Ersatzkosten, Datenlücken und verlorene Zeit berücksichtigen.

In diesem Beitrag möchten wir Sie durch die Auswahl der richtigen Equipment-Tracking-Lösung führen, was wirklich zählt, wenn Sie Optionen vergleichen, und warum der billigste Tracker auf dem Papier selten die billigste Lösung in der Praxis ist.

Bild: Auswahl von IoT-Asset-Trackern von Alps Alpine, die auf der Handelsmesse ausgestellt werden.

Es macht Sinn, dass der Preis normalerweise das Erste ist, das Unternehmen betrachten. Budgets sind real, und Equipment-Tracking-Lösungen werden oft über Hunderte oder Tausende von Einheiten bereitgestellt, daher summieren sich selbst kleine Unterschiede pro Einheit schnell auf.

Das Problem ist, dass der Preis allein Ihnen fast nichts darüber sagt, ob ein Tracker tatsächlich für Ihren Anwendungsfall funktioniert. Ein Tracker, der perfekt für eine Innenlagerverwaltungsumgebung geeignet ist, kann innerhalb von Wochen fehlschlagen, wenn er auf Außenausrüstung eingesetzt wird, die Regen, Staub oder starken Stößen ausgesetzt ist. Ein Tracker für gelegentliche Standortaktualisierungen bietet Ihnen nicht die Echtzeit-Transparenz, die Sie benötigen, wenn Ihr Betrieb davon abhängt, genau zu wissen, wo sich ein Asset zu jedem Zeitpunkt befindet. Wir haben dies in unserem Beitrag über Wahl der richtigen Technologie für Asset-Tracking ausführlicher behandelt, der die Konnektivitätsseite dieser Entscheidung vertieft.

Wenn Unternehmen basierend auf dem Preis wählen, ohne zunächst ihre eigenen Anforderungen zu verstehen, landen sie oft bei einem von zwei Ergebnissen. Entweder funktioniert die Lösung im Feld nicht und muss ersetzt werden, oder sie funktioniert technisch, bietet aber nicht die Art von Daten, die das Unternehmen tatsächlich benötigte. Beide Ergebnisse kosten langfristig mehr, als anfangs etwas mehr für die richtige Lösung auszugeben.

Deshalb beginnen wir immer mit dem Anwendungsfall, nicht mit dem Preisschild.

Bevor wir über Konnektivität, Spezifikationen oder Sensoren sprechen, ist die erste Frage, die wir jedem Kunden stellen, einfach: Was genau verfolgen Sie und warum?

Das ist wichtiger als die Leute erwarten, denn die Antwort bestimmt alles, was danach folgt. Einige Unternehmen kommen zu uns, um Mehrwegebehälter wie Rollbehälter, Paletten oder Stillages zu verfolgen, um Verluste zu verhindern und die Transparenz über eine große, verteilte Flotte zu verbessern. Ein gutes Beispiel für diese Art von Bereitstellung ist unsere Fallstudie zum Bodenabfertigungsgerät an Flughäfen mit HiSERV, bei der es darum ging, genau zu wissen, wo sich hochwertige Ausrüstung auf einem großen, komplexen Gelände befand.

Andere Unternehmen kommen mit einem völlig anderen Bedarf zu uns. Wir arbeiten mit einem großen Lebens- und Genussmittelunternehmen in Europa zusammen, das Kühlfahrzeuge verfolgen und interne Temperaturen während des Transports überwachen musste, um sicherzustellen, dass Molkereiprodukte vom Moment ihres Verlassens der Einrichtung bis zu ihrer Ankunft beim Kunden frisch blieben. Wir haben auch Bierfasstrack unterstützt, das Standort, Temperatur, Stoß und Neigungserkennung kombiniert. Wenn ein Fass während der Handhabung oder des Transports fällt oder von einem anderen Fass getroffen wird, flaggt das System den Schaden, und die Standortdaten helfen auch, das Risiko zu verringern, dass Fässer in einem breiten und oft informellen Vertriebsnetz verloren gehen.

Dies sind sehr unterschiedliche Probleme, obwohl alle drei das „Verfolgen eines Assets" beinhalten. Die richtige Lösung für Mehrwegebehälter sieht überhaupt nicht so aus wie die richtige Lösung für einen Kühlfahrzeug, und keine sieht so aus wie die richtige Lösung für Fässer, die durch Bars, Restaurants und Distributoren zirkulieren.

Klar zu werden über das Asset und das Ziel bedeutet zunächst, dass jede nachfolgende Entscheidung, Konnektivität, Spezifikationen und Sensoren, auf dem basieren, was tatsächlich passieren muss, anstatt auf einer generischen Checkliste.

Bild: Bodenabfertigungsgeräte am Flughafen (Dollies), die an einem Flughafen mit Asset-Trackern ausgestattet sind

Sobald das Asset und das Ziel klar sind, bestimmen konsequent einige wenige Faktoren, ob eine Tracking-Lösung für einen bestimmten Anwendungsfall funktioniert.

Wie oft Sie Standortupdates benötigen

Einige Betriebsabläufe erfordern Echtzeit-Transparenz, bei der das System den Standort eines Assets zu jedem Zeitpunkt anzeigt. Andere müssen den Standort eines Assets nur einmal oder zweimal am Tag kennen oder einfach bestätigen, dass es rechtzeitig irgendwo angekommen ist. Echtzeit-Tracking verbraucht im Allgemeinen mehr Energie und kann in großem Maßstab teurer sein, daher ist es sinnvoll, ehrlich zu sein, wie oft Sie wirklich ein Update benötigen, im Gegensatz zu wie oft es einfach schön wäre, eins zu haben.

Die physische Umgebung des Assets

Der Ort, an dem sich ein Asset die meiste Zeit aufhält, hat großen Einfluss darauf, welche Art von Tracker standhält. Ein Asset, das in einem kontrollierten Lager drinnen bleibt, ist mit ganz anderen Bedingungen konfrontiert als eines, das auf einem Außenhof sitzt, auf Lastwagen geladen wird oder über Grenzen in Gebiete mit inkonsistenter Netzwerkabdeckung reist. Die richtige Konnektivätstechnologie hängt stark davon ab. Ein Tracker für dichte Stadtabdeckung funktioniert nicht gleich wie ein Tracker auf einer ländlichen Verteilungsroute, und ein Tracker mit kurzer Reichweite im Innenbereich ist nicht für ein Asset geeignet, das sich über einen ganzen Kontinent bewegt.

Batterielebensdauer-Erwartungen

Die Batterielebensdauer ist direkt an die Häufigkeit gebunden, mit der der Tracker seinen Standort meldet und welche Art von Erfassung er durchführt. Ein Tracker, der ständig aktualisiert und mehrere Bedingungen überwacht, verbraucht mehr Energie als einer, der einfach einmal am Tag einen Kontrollgang macht. Unternehmen müssen realistisch überlegen, wie lange sie erwarten, dass ein Tracker im Feld ohne Wartung hält, besonders bei Assets, die schwer regelmäßig persönlich zugänglich sind, wie eine Flottencontainer an mehreren Standorten verteilt.

Robustheit und speziell IK- und IP-Bewertungen

Dies ist der Faktor, den wir am häufigsten übersehen sehen, und er kann ein echter Deal-Breaker sein.

IK- und IP-Bewertungen beschreiben, wie gut ein Gerät vor Stoß und vor dem Eindringen von Staub und Wasser geschützt ist. Bei Ausrüstung, die in rauer Industrieumgebung, Außenhöfen oder überall dort rauer Handhabung ausgesetzt ist, sind diese Bewertungen nicht optional. In einigen Branchen erfordern Umweltvorschriften ein Mindestschutzniveau, bevor ein Gerät überhaupt für die Verwendung genehmigt wird. Wenn ein Tracker das erforderliche IK- oder IP-Niveau nicht erfüllt, kann er einfach nicht bereitgestellt werden, egal wie gut seine anderen Spezifikationen auf dem Papier aussehen.

Unsere Hardware hat eine Bewertung von IK08 oder höher, was für die meisten harten Industrieumgebungen ausreichend ist. Wir erwähnen dies nicht, um unsere eigenen Produkte zu überverkaufen, sondern weil es eine der ersten Fragen ist, die es wert ist, einem beliebigen Anbieter zu stellen. Ein wunderbar spezifizierter Tracker, der beim ersten Fallen reißt oder im Moment der Regenexposition fehlschlägt, ist keine kostengünstige Lösung. Es ist ein Ersatzkreislauf, der passieren wird.

Sensorfunktionen über die Standorterkennung hinaus

Der Standort ist oft nur der Anfangspunkt. Je nach Anwendungsfall kommt der echte Wert aus zusätzlichen Sensorfunktionen, die dem grundlegenden Tracking überlagert sind.

Unser Molkereitransportkunde benötigte Temperaturüberwachung während der gesamten Reise, da bereits kurze Zeit außerhalb des Zielbereichs die Produktfrische und -sicherheit beeinträchtigen könnte. Andere Anwendungsfälle erfordern Stoßerkennung, um raue Handhabung zu flaggen, die empfindliche Ausrüstung beschädigen könnte, oder Neigungserkennung, um zu identifizieren, wenn ein Asset gekippt oder fallen gelassen wurde. Die richtigen Sensorfunktionen hängen völlig davon ab, was mit dem Asset bei Transit oder Lagerung schiefgehen könnte, was unterstreicht, warum das Verständnis des Anwendungsfalls der Evaluierung eines bestimmten Produkts vorausgehen muss.

Video: Test der Haltbarkeit unserer Asset-Tracker

Es wäre viel einfacher, wenn es eine universelle Antwort auf „welche Tracking-Lösung ist die beste" gäbe. Es gibt sie nicht, und wir denken, dass jedes Unternehmen, das Ihnen etwas anderes sagt, nicht vollständig ehrlich ist, wie diese Technologie funktioniert.

Eine Mehrwegebehälterflotte, die sich zwischen einem Hersteller und einer Handvoll regulärer Kunden bewegt, hat andere Anforderungen als Fässer, die durch Hunderte von unabhängigen Orten zirkulieren, ohne konsistenten Rückgabepunkt. Ein Kühlfahrzeug, das während einer mehrtägigen Reise kontinuierliche Temperaturdaten benötigt, hat andere Anforderungen als Ferttigungsausrüstung, die hauptsächlich an einem Standort sitzt und nur lokalisiert werden muss, wenn jemand sie nicht finden kann.

Deshalb führen wir jeden Kunden durch seinen spezifischen Anwendungsfall, anstatt mit einem einzelnen Produkt zu beginnen und zu versuchen, es anzupassen. Das Ziel ist nicht, den fortschrittlichsten Tracker auf dem Markt zu verkaufen. Das Ziel ist, die Lösung zu landen, die das Problem tatsächlich löst, zu Kosten, die für den bereitgestellten Wert sinnvoll sind.

Wenn Sie sich auf der Stufe des Vergleichs von Tracking-Lösungen befinden, empfehlen wir Ihnen diesen Ansatz, bevor Sie sich auf spezifische Produkte oder Anbieter einlassen.

Das Asset und das Ziel definieren

Seien Sie spezifisch darüber, was Sie verfolgen und warum. Versuchen Sie, Mehrwegebehälter zu verlieren ? Umgebungsbedingungen während des Transports überwachen ? Die Transparenz in einer großen, verteilten Flotte verbessern ? Je klarer dies ist, desto einfacher wird alles danach.

Ihre Update-Häufigkeits-Anforderungen festlegen

Entscheiden Sie, wie oft Sie den Standort eines Assets wirklich wissen müssen. Seien Sie ehrlich über den Unterschied zwischen dem, was nützlich zu haben wäre, und dem, von dem Ihr Betrieb tatsächlich abhängt.

Die Betriebsumgebung verstehen

Gehen Sie durch, wo sich das Asset aufhält. Drinnen oder draußen. In einer einzigen Anlage oder über Grenzen hinweg. Bereiche mit starker Netzwerkabdeckung oder fleckenhafter Abdeckung. Dies bestimmt, welche Konnektivätstechnologie tatsächlich funktioniert.

Robustheitsanforderungen gegen Vorschriften überprüfen

Überprüfen Sie, ob Ihre Branche oder Region Umwelt- oder Sicherheitsvorschriften hat, die ein Mindest-IK- oder IP-Rating für Geräte in Ihrer spezifischen Umgebung festlegen. Dies ist ein leicht übersehener Faktor und kann Optionen eliminieren, die ansonsten auf dem Papier attraktiv aussehen.

Sensorfunktionen auflisten, die für Ihren Anwendungsfall wichtig sind

Überlegen Sie, was mit dem Asset bei Transit oder Lagerung schiefgehen könnte. Temperaturschwankungen, raue Handhabung, Kippen oder Fallen. Jede deutet auf eine spezifische Sensorfunktion hin, die zu priorisieren ist.

Berechnen Sie die echten Kosten, nicht nur den Stückpreis

Berücksichtigen Sie die erwartete Batterielebensdauer, Haltbarkeit und wie oft Sie Einheiten über mehrere Jahre möglicherweise ersetzen oder warten müssen. Ein Tracker mit etwas höherem Stückpreis, aber viel längerer Feldlebensdauer ist oft die kostengünstigere Gesamtwahl.